Σύμφωνα με δημοσίευμα στην ιστοσελίδα της γαλλικής εφημερίδας «Express» στις 9 Μαΐου, από τις πρώτες εβδομάδες της εισβολής στην Ουκρανία, όλοι οι πολιτικοί συλλογίζονται το ερώτημα: Μπορεί η Ευρωπαϊκή Ένωση να μην χρησιμοποιεί ρωσικό φυσικό αέριο; Λόγω της μεγάλης εξάρτησής της από το φυσικό αέριο, η ΕΕ δεν της έχει επιβάλει επίσημους περιορισμούς - σε αντίθεση με το πετρέλαιο και τον άνθρακα - αλλά προέτρεψε τα κράτη μέλη της να μειώσουν τις εισαγωγές και να αναζητήσουν εναλλακτικές πηγές εφοδιασμού. Επειδή η Μόσχα χρησιμοποίησε τις πύλες ως αντίποινα για κυρώσεις: η προσφορά στην Ευρώπη σταδιακά μειώθηκε μέχρι το περασμένο καλοκαίρι, όταν έκλεισε εντελώς ο αγωγός φυσικού αερίου North Stream. Μικρή ποσότητα φυσικού αερίου εξακολουθεί να διέρχεται από την Ουκρανία μέσω του αγωγού «Φιλία», τροφοδοτώντας κυρίως την Ουγγαρία και την Αυστρία, και το υγροποιημένο φυσικό αέριο συνεχίζει να μεταφέρεται με πετρελαιοφόρα από τη Ρωσία.
Αλλά οι ίδιοι οι αριθμοί υποδεικνύουν το πρόβλημα: το μηνιαίο μερίδιο της Ρωσίας στις αποστολές φυσικού αερίου στην ΕΕ μειώθηκε από πάνω από 50 τοις εκατό το 2021 σε 37 τοις εκατό τον Μάρτιο του 2022 και στη συνέχεια έπεσε κάτω από το 13 τοις εκατό τον Νοέμβριο. Με την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, οι 27 χώρες της ΕΕ ενδέχεται να εγκαταλείψουν οριστικά το φυσικό αέριο από το 2028. Η έκθεση που κυκλοφόρησε από την Oxford Sustainable Finance Group στις 9 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αυτό θα φέρει οικολογικά (εγκατάλειψη μιας ορυκτής πηγής ενέργειας), στρατηγικά (ενισχύοντας την ενεργειακή αυτονομία ), και οικονομικά οφέλη: Το 90 τοις εκατό του επενδυτικού κόστους μπορεί να ανακτηθεί εντός 30 ετών.
Για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, πρέπει σαφώς να πληρώσουν πρώτα τα 27 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η επένδυση θα φτάσει έως και τα 811 δισ. ευρώ. Η συντριπτική πλειονότητα (706 δισεκατομμύρια) από αυτό θα χρησιμοποιηθεί για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ενώ το υπόλοιπο (105 δισεκατομμύρια) θα χρησιμοποιηθεί για την ανάπτυξη αντλιών θερμότητας.
Το σχέδιο αυτό είναι ακριβό σε σύγκριση με το τρέχον σχέδιο με εκτιμώμενο κόστος 299 δισ. ευρώ. Όμως ο Όμιλος Oxford Sustainable Finance τόνισε: «Αναμένουμε ότι η αντικατάσταση του ρωσικού φυσικού αερίου με πράσινη τεχνολογία θα εξοικονομήσει 238 δισεκατομμύρια ευρώ σε λειτουργικά έξοδα τα επόμενα 30 χρόνια, σχεδόν το 50 τοις εκατό της πρόσθετης επένδυσης που απαιτείται». Ακόμη καλύτερα, «υπό εύλογες υποθέσεις σχετικά με τις τιμές του φυσικού αερίου, εκτιμούμε ότι το ποσοστό αυτό μπορεί να φτάσει έως και το 92 τοις εκατό.
Ο Laurence Tibiana, Διευθύνων Σύμβουλος του Ευρωπαϊκού Ταμείου για το Κλίμα, τόνισε: "Αυτή η ανάλυση τονίζει ότι η ανανεώσιμη ενέργεια και η ενεργειακή απόδοση δεν είναι ένα μακρινό όνειρο, αλλά ένας γρήγορος, ασφαλής και ηθικός τρόπος για να απαλλαγούμε από το ακριβό ρωσικό φυσικό αέριο. Επομένως, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα πρέπει να επιταχύνουν τα βήματά τους σε διάφορους τομείς: μείωση του χρόνου έγκρισης για την ανάπτυξη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, ανάπτυξη αυτών των τμημάτων και διεξαγωγή εκπαίδευσης μεγάλης κλίμακας.
Η έκθεση εστιάζει επίσης σε τέσσερις χώρες (Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία και Ισπανία), οι οποίες ποικίλλουν σημαντικά ως προς την εξάρτησή τους από το ρωσικό φυσικό αέριο. Η Γαλλία θα προσπαθήσει να αντικαταστήσει το ρωσικό φυσικό αέριο στη θέρμανση έως το 2026, αλλά θα αντικατασταθεί στη δομή του ηλεκτρισμού μετά από αυτό. Η κατάσταση στη Γερμανία είναι ακριβώς το αντίθετο: η δομή της ηλεκτρικής ενέργειας θα αλλάξει το 2027, ενώ το σύστημα θέρμανσης θα αλλάξει το 2030. Επομένως, «η Γερμανία πρέπει να αναπτύξει ενεργά αντλίες θερμότητας» και να αυξήσει τις επενδύσεις στην αιολική ενέργεια.
Όσο για την Ιταλία, «αν η χώρα μπορέσει να αυξήσει τον τρέχοντα χαμηλό στόχο της στην αιολική ενέργεια στην ξηρά», μπορεί να απαλλαγεί εντελώς από το ρωσικό φυσικό αέριο έως το 2028. Η Ισπανία θα επιτύχει αυτόν τον στόχο ένα χρόνο νωρίτερα, το 2027, χωρίς να βασίζεται στην υπεράκτια αιολική ενέργεια . Η έκθεση αναφέρει ξεκάθαρα: «Λόγω της χαμηλής εξάρτησης της χώρας από το ρωσικό φυσικό αέριο και του θερμότερου κλίματος, η ζήτηση θέρμανσης είναι διαρθρωτικά χαμηλή
Ωστόσο, εξακολουθεί να υπάρχει ένας αβέβαιος παράγοντας: θα επιδείξει η ΕΕ αρκετό «θάρρος και φιλοδοξία» για να επιμείνει μέχρι τέλους; Το ευρωπαϊκό σχέδιο προσαρμογής του ενεργειακού εφοδιασμού που προτάθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή πριν από ένα χρόνο ισοδυναμούσε με τον καθορισμό ενός οδικού χάρτη και πρέπει τώρα να εφαρμοστεί σταθερά.
